Audiências sobre invasão ao Capitólio não mudaram opinião dos americanos sobre o ataque

Após as oito audiências públicas realizadas pelo Comitê Seleto da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos Estados Unidos, as opiniões do público americano mudaram pouco sobre o estado da democracia e a ameaça representada por esse evento, de acordo com uma nova pesquisa da CNN conduzida pela empresa de pesquisas SSRS.

Ao mesmo tempo, surgiu um consenso público de que o ex-presidente Donald Trump agiu pelo menos de forma antiética ao tentar manter seu cargo após a eleição de 2020 (79% acham que ele agiu de forma antiética ou ilegal, incluindo 45% que acreditam que suas ações foram ilegais), que incentivou a violência política em suas declarações públicas antes de 6 de janeiro (61%) e que poderia ter feito mais para impedir o ataque depois de iniciado (77%).

Ao todo, a pesquisa revela que 69% dos americanos consideram o ataque de 6 de janeiro uma crise ou um grande problema para a democracia americana. Isso aumentou um pouco desde o início deste ano, quando 65% disseram o mesmo. Mais amplamente, 54% dizem ver a democracia americana sob ataque, quase os mesmos 52% que se declararam isso no início deste ano.

Embora tenha havido pouco movimento em cada uma dessas questões, os partidários parecem estar se movendo em direções opostas. Enquanto os democratas estão se tornando mais propensos a dizer que a democracia está sob ataque (55% agora, contra 46% no início deste ano) e que o ataque de 6 de janeiro é um grande problema ou uma crise (96% agora, contra 91%), os republicanos agora são menos propensos a se sentir assim do que no início deste ano, antes das audiências do comitê seleto.

Apenas 36% dos republicanos agora dizem que 6 de janeiro foi uma crise ou um grande problema, uma queda de 7 pontos desde fevereiro, e 54% sentem que a democracia americana está sob ataque, abaixo dos 66% no início deste ano.

Aproximadamente 4 em cada 10, no geral, têm acompanhado de perto as notícias sobre as audiências do comitê seleto (41%), com atenção concentrada entre os democratas (55% dos democratas estão acompanhando pelo menos um pouco de perto, em comparação com 40% dos independentes e 28% dos republicanos).

Cerca de metade de todos os adultos diz achar que a investigação que o comitê realizou foi uma tentativa justa de determinar o que aconteceu (47%), enquanto 34% dizem que foi um esforço unilateral para culpar Trump, o resto sente que não ouviu o suficiente para dizer. Esses números são estão em grande parte inalterados em comparação com as pesquisas no início deste ano.

A maioria (60%) duvida que o trabalho do comitê resulte em mudanças que ajudem a proteger a democracia americana. Os democratas são os mais otimistas, 65% acham que isso levará a mudanças significativas, em comparação com apenas 37% dos independentes e 17% dos republicanos.

Embora haja divisões por partido na forma como os americanos veem o comportamento de Trump por volta de 6 de janeiro, a maioria das linhas partidárias concorda que a conduta do ex-presidente ao tentar permanecer no cargo foi pelo menos antiética e que ele poderia ter feito mais para impedir o ataque.

Quase todos os democratas (97%) e uma ampla maioria dos independentes (83%) dizem que Trump agiu de forma antiética ou ilegal ao tentar permanecer no cargo, mas também a maioria dos republicanos (55%). Da mesma forma, 55% dos republicanos dizem que Trump poderia ter feito mais para impedir o ataque assim que começou. Oito em cada 10 independentes (81%) e 93% dos democratas dizem o mesmo.

Quando questionados se o então vice-presidente, Mike Pence, ou Trump fez mais para agir no melhor interesse do país em 6 de janeiro, a maioria dos americanos (67%), incluindo ampla maioria de democratas (91%) e independentes (64%), disseram que Pence tinha os interesses da nação em mente. Os republicanos se dividiram na questão, no entanto, com 52% dizendo que Trump fez mais para proteger os interesses do país e 46% dizendo que Pence fez.

E os republicanos não concordam que as declarações de Trump que levaram ao 6 de janeiro encorajaram a violência política. Cerca de 8 em cada 10 republicanos (79%) dizem que as declarações de Trump não encorajaram a violência, enquanto 66% dos independentes e 94% dos democratas dizem que sim.

Dito isso, uma ampla maioria continua rejeitando a falsidade de que a eleição de 2020 foi roubada: 69%, uma nova alta na pesquisa da CNN, dizem que Biden recebeu legitimamente votos suficientes para ganhar a presidência em 2020. Ainda assim, a maioria dos republicanos continua dizendo que a vitória de Biden não foi legítima (66%).

Republicanos e independentes de tendência republicana são mais propensos a dizer que o partido republicado deveria aceitar candidatos que acreditam que a eleição de 2020 foi roubada (72% dizem que deveria aceitar pelo menos um pouco esses candidatos) do que dizer que o partido deveria aceitar aqueles que dizem que a eleição foi legítima (63% dizem que sim).

Juntos, 30% dizem que o partido deve aceitar apenas candidatos que dizem que a eleição foi roubada, 22% apenas aqueles que acham que foi legítima e 42% dizem que o partido deve aceitar uma mistura de ambos.

Há grandes divisões nessas questões entre os republicanos que querem que Trump seja o candidato do partido em 2024 e aqueles que não querem. Entre aqueles que dizem que os republicanos devem indicar outra pessoa, há ampla aceitação de todos os pontos de vista em 2020: 79% dizem que o partido deveria aceitar candidatos que acreditam que a eleição foi legítima e 62% dizem que deveria aceitar aqueles que acreditam foi roubado.

Os apoiadores de Trump dentro do partido, no entanto, dizem principalmente aceitar os candidatos que acham que a eleição foi roubada (86%) e não aceitar aqueles que acham que foi legítima (57%).

Ainda assim, a maioria dos eleitores registrados republicanos e de inclinação republicana agora dizem que não querem que Trump seja o candidato presidencial de seu partido em 2024 (55% dizem que querem um candidato diferente), uma ligeira mudança em relação a Trump em comparação com o início deste ano ( 49% preferiram alguém que não fosse Trump em uma pesquisa realizada em janeiro e fevereiro). Um número crescente diz que se sente assim principalmente porque simplesmente não quer que ele seja presidente (27% agora, contra 19% no início deste ano).

A posição de Trump entre os eleitores alinhados aos republicanos antes da campanha de 2024, no entanto, não é tão perigosa quanto a posição do presidente Joe Biden entre seus partidários. A nova pesquisa mostra que três quartos dos eleitores democratas e de inclinação democrata (75%) querem que o partido indique outra pessoa em 2024, um aumento acentuado em relação aos 51% no início deste ano.

Pensando de forma mais geral sobre 2024, a pesquisa mostra que a maioria dos americanos (57%) expressa pelo menos alguma confiança de que a democracia do país seria capaz de resistir à tentativa de um candidato presidencial derrotado de derrubar os resultados das eleições em 2024, mas essa confiança é morna.

Apenas 19% dizem estar muito confiantes de que a democracia dos EUA poderia sobreviver a tal esforço, com confiança mais forte entre os republicanos (26% muito confiantes contra 17% entre os democratas).

Na confiança geral, os americanos mais jovens são notavelmente céticos sobre a capacidade da democracia dos EUA de resistir a uma tentativa de anular os resultados da disputa presidencial de 2024: enquanto 63% daqueles com 45 anos ou mais expressam pelo menos alguma confiança, apenas 49% dos menores de 45 anos concordam.

Esta pesquisa da CNN foi realizada de 22 a 24 de julho pelo SSRS online, usando uma amostra extraída de um painel baseado em probabilidade. Os resultados entre a amostra nacional aleatória completa de 1.002 adultos têm uma margem de erro amostral de mais ou menos 4,0 pontos, sendo maior para subgrupos.

Este conteúdo foi criado originalmente emVer original