Análise: Ucrânia enfrenta futuro incerto enquanto Rússia faz ataques recordes com drones
Investida russa contra a capital Kiev se intensificou desde 1º de setembro
Desde 1º de setembro, a capital ucraniana, Kiev, só não foi atacada por drones russos uma noite – 14 de outubro.
A cada noite, muitos de seus 4,5 milhões de moradores são acordados por sirenes e levados às pressas para algum tipo de abrigo ou escondidos em seus banheiros.
Somente na primeira semana de novembro, as sirenes soaram por 43 horas.
Os ataques são apenas um dos indicadores da capacidade da Rússia de prosseguir com a guerra a todo vapor, neste momento em que a Ucrânia enfrente profunda incerteza do apoio futuro dos EUA e da Europa.
As cidades de Kharkiv, Zaporizhzhia e Odesa também sofreram ataques frequentes de drones e mísseis nas últimas semanas, no que parece ser um esforço renovado da Rússia para quebrar a determinação dos civis ucranianos.
Na noite de sábado (9), as defesas aéreas ucranianas detectaram um recorde de 145 drones Shahed.
O aumento nos ataques às cidades ocorre enquanto as forças russas ganham a região de Donetsk, enquanto as unidades ucranianas sofrem com a escassez de mão de obra e estão cada vez mais sobrecarregadas na linha de frente.
Ansiedade constante
Moradores de Kiev contaram à CNN das noites longas e assustadoras de sirenes, com destroços caindo em prédios, empresas e casas.
Viktoria Kovalchuk disse que depois que destroços de um drone caíram perto de sua casa na semana passada, seu filho Teo, de 6 anos, ficou “muito assustado e se agarrou a mim”.
Ela disse que Teo estava em um estado de ansiedade constante. “Nos últimos dois meses, quando os bombardeios se tornaram mais frequentes, nós nos escondemos no banheiro ou descemos para o abrigo no porão”, disse Kovalchuk.
“Não me lembro de nenhuma ocasião em que tivemos uma noite de sono adequada”, completou a mãe.
Os negócios também estão sofrendo. Um homem que se identificou como Maksym disse à CNN que destroços perfuraram o telhado de seu restaurante na semana passada, causando cerca de US$ 10.000 em danos.
“Vamos restaurar tudo por conta própria e continuar trabalhando como temos feito”, insistiu.
Os alarmes por si só são extremamente perturbadores para a vida da cidade. Pontes fecham, o transporte público é interrompido e as duas partes da capital de cada lado do rio Dnipro são efetivamente cortadas.
Konstantin Usov, vice-prefeito de Kiev, disse à CNN que durante os ataques, “a cidade congela… Isso por si só leva a enormes atrasos no funcionamento da economia da cidade”.
Muitas crianças não vão à escola durante os alertas, disse Usov.
Além disso, Muitas baterias de defesa aérea são administradas por voluntários de todas as esferas da vida – entre eles um dos juízes da Suprema Corte da Ucrânia, Yuriy Chumak.
Chumak disse à CNN que as unidades de defesa territorial incluíam membros do parlamento, um cantor de ópera e um apresentador de TV.
“Fazemos isso há mais de dois anos”, disse ele, mas a intensidade dos ataques de drones atingiu o pico nos últimos dois a três meses.
O equipamento deles é de baixa tecnologia – metralhadoras nos telhados de oito prédios altos. “Os drones voavam baixo, (então) era realista e barato derrubá-los com uma metralhadora”.
“À noite, estamos de serviço o tempo todo. Há ataques todos os dias agora”, Chumak acrescentou.
Os ataques de drones parecem calculados para dar medo em vez de causar vítimas em massa, mas várias pessoas foram mortas nas últimas semanas. Entre elas estava Mariya Troyanivska, de 15 anos, descrita por colegas da escola em Kiev como uma inspiração “que amava a vida e dava alegria a todos ao seu redor”.
O Instituto Internacional de Sociologia de Kiev pergunta regularmente às pessoas se a Ucrânia deve continuar lutando pelo tempo que for preciso. O número de pessoas que dizem sim caiu de 73% em fevereiro para 63% no mês passado.
Linhas de frente ‘difíceis’
Essa percepção provavelmente é alimentada por notícias do front, onde os ataques russos continuam a corroer as defesas ucranianas, especialmente perto do principal centro de Pokrovsk, em Donetsk.
O comandante em chefe das forças armadas, Oleksander Syrskyi, disse no sábado que, “a situação continua difícil e tende a escalar. O inimigo, aproveitando sua superioridade numérica, continua a conduzir ações ofensivas e concentra seus principais esforços nas direções Pokrovsk e Kurakhove”.
Após uma viagem de duas semanas à Ucrânia no mês passado, o analista Konrad Muzyka, da Rochan Consulting, disse que o principal problema é integrar as tropas recém-mobilizadas.
Muzyka postou no X que a incursão ucraniana na região russa de Kursk “esticou ainda mais as já pequenas forças ucranianas”.
Os ucranianos estão usando uma variedade de drones de campo de batalha para infligir perdas aos russos. Syrskyi disse que mais de 52 mil alvos inimigos foram destruídos ou danificados por drones somente em outubro.
Mas drones não podem compensar a escassez de infantaria, Muzyka refletiu. Apesar de uma lei aprovada no início deste ano para melhorar a mobilização, “a presença de unidades/soldados recém-mobilizados é praticamente imperceptível”.
“Temos uma situação em que os ucranianos não só não conseguem acompanhar a reposição de perdas, mas também perdem soldados em um ritmo cada vez mais rápido devido à queda do moral”, disse Muzyka no X.
As forças russas se tornaram mais hábeis em explorar pontos mais fracos na linha de frente, o que lhes permitiu destruir as defesas ucranianas num raio de 10 km de Pokrovsk.
Em muitas outras partes da linha de frente, os ucranianos também estão na defensiva, com alguns analistas esperando outro avanço russo no sul. Os únicos ganhos para os ucranianos este ano foram dentro da Rússia, onde eles lançaram uma incursão surpresa na região de Kursk em agosto.
A perspectiva negativa piorou o clima entre os aliados da Ucrânia, que falam muito menos sobre Kiev prevalecer no campo de batalha – e muito mais sobre ela manter terreno suficiente para forçar o Kremlin a negociar.
O Secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, deu a entender isso. “Nenhuma capacidade isolada mudará a maré. Nenhum sistema acabará com o ataque de Putin. O que importa são os efeitos combinados das capacidades militares da Ucrânia — e manter o foco no que funciona”.
Rym Montaz, do Fundo Carnegie para a Paz Internacional, avalia que há um “consenso crescente e silencioso de que as negociações, que implicarão a aceitação de pelo menos uma perda temporária de soberania sobre territórios, são a única maneira de acabar com esta guerra”.
“Kiev está em um dos seus pontos mais fracos desde fevereiro de 2022, e a perspectiva de vender tal negociação é um campo minado político” para Zelensky, diz Montaz.
A vitória, definida pelo governo ucraniano como a expulsão das tropas russas de todo o seu território, é amplamente vista como inatingível.
Em um novo ensaio na revista Foreign Affairs, Richard Haass diz que “Washington deve lidar com a dura realidade da guerra e chegar a um acordo com um resultado mais plausível”.
“Não há nenhuma arma que mude o jogo ou restrição suspensa que permita à Ucrânia defender simultaneamente o que já controla e libertar o que não controla”, escreve Haas.
Autoridades ucranianas estão dando uma cara corajosa diante de uma perspectiva sombria.
O Ministro das Relações Exteriores Andrii Sybiha disse no sábado, que “estou convencido de que estamos todos unidos pelo objetivo de alcançar uma paz justa para a Ucrânia e parar a agressão russa… Estamos falando de uma paz justa, não de apaziguamento”.
O caminho para qualquer negociação é – para dizer o mínimo – obscuro. O Kremlin diz que seus objetivos na Ucrânia não mudaram, que é a anexação de quatro regiões do leste e sul da Ucrânia. As forças russas já ocupam quase toda Luhansk e partes substanciais de Donetsk, Zaporizhzhia e Kherson – ao todo, cerca de 20% da Ucrânia.
“Se a Ucrânia quiser persuadir a Rússia a participar das negociações de paz, ela deve primeiro estabilizar a frente e reconstruir suas forças o suficiente para poder conduzir ofensivas”, diz Muzyka.
A conversa sobre como acabar com o conflito agora vai a todo vapor com o triunfo eleitoral de Donald Trump. Trump disse anteriormente que poderia acabar com a guerra em 24 horas e em setembro declarou “acho que é do melhor interesse dos EUA acabar com essa guerra e simplesmente fazê-la”.
Uma opção favorecida por seu vice-presidente eleito, JD Vance, é congelar o conflito em suas linhas atuais com uma zona desmilitarizada fortemente fortificada para deter futuras agressões russas. Ao longo de uma linha de frente mal definida com centenas de quilômetros de extensão, isso seria uma tarefa assustadora e talvez impossível.
Recompensaria o Kremlin com o controle de territórios já tomados. Moscou também exigiria garantias da neutralidade da Ucrânia ou pelo menos a suspensão indefinida de sua iniciativa de se juntar à Otan.
Mesmo que de forma velada, isso seria impossível para o presidente Volodymyr Zelensky engolir sem garantias da segurança futura da Ucrânia. E depois dos sacrifícios dos últimos 1.000 dias, também seria intragável para muitos ucranianos.
Chumak, o juiz da Suprema Corte, insistiu à CNN “nosso humor é patriótico, não mudou, estamos prontos para ir até o fim.”
Mas o destino pode estar mudando.
Quando Donald Trump tomará posse como presidente dos Estados Unidos?
