Análise: Sonho de Putin caminha para fim inglório
Problemas enfrentados pelo presidente russo se agravaram após a recente contra-ofensiva ucraniana
O presidente russo, Vladimir Putin, tinha um plano para tomar a Ucrânia rapidamente. Esses planos se dissolveram desde os primeiros dias da invasão dos russos com o fracasso em capturar Kiev.
Os problemas de Putin só se aprofundaram nos últimos dias com a crescente contra-ofensiva ucraniana que conquistou bolsões importantes do território controlado pela Rússia, como a cidade de transporte de Lyman.
O momento não poderia ser pior. Putin perdeu Lyman no momento em que declarava publicamente que a região de Donetsk — na qual Lyman fica — agora foi anexada pela Rússia.
Em casa, Putin também enfrenta críticas crescentes dos russos, tanto da esquerda quanto da direita, que estão assumindo riscos consideráveis, dadas as penalidades draconianas que podem enfrentar por se manifestarem contra sua “operação militar especial” na Ucrânia.
Com até mesmo seus aliados expressando preocupação e centenas de milhares de cidadãos fugindo da mobilização parcial, um Putin cada vez mais isolado voltou a fazer discursos desconexos, oferecendo sua visão distorcida da história.
(De fato, seu relato revisionista define sua lógica para a guerra na Ucrânia, que ele afirma que historicamente sempre fez parte da Rússia — embora a Ucrânia tenha declarado sua independência da União Soviética há mais de três décadas.)
Mas Putin — um zeloso estudioso da história russa — certamente está ciente de que a derrota em uma guerra estrangeira derrubou alguns de seus antecessores.
Quando os soviéticos invadiram o Afeganistão em dezembro de 1979, eles planejavam instalar um governo fantoche e sair do país o mais rápido possível, como explicado em um livro recente e oficial sobre a invasão soviética do Afeganistão, “Afghan Crucible” pela historiadora Elisabeth Leake.
Leake escreve que “a intenção dos soviéticos era uma rápida mudança de regime”, que “não era para ser um encontro militar prolongado”.
Essa cartilha não funcionou para os soviéticos no Afeganistão durante a década de 1980, assim como não funciona para Putin na Ucrânia hoje.
Além do campo de batalha
Durante a guerra contra os soviéticos no Afeganistão, os EUA inicialmente relutaram em aumentar seu apoio à resistência afegã, temendo um conflito mais amplo com a União Soviética.
Demorou até 1986 para a CIA armar os afegãos com mísseis antiaéreos Stinger altamente eficazes, o que acabou com a superioridade aérea total dos soviéticos, forçando-os a se retirar do Afeganistão três anos depois.
Em 2022, as armas americanas estão novamente desempenhando um papel decisivo nas fortunas russas no campo de batalha. No início da guerra na Ucrânia, os EUA também desconfiavam de um envolvimento mais profundo, temendo um conflito mais amplo com os russos.
Mas os EUA colocaram esses medos para descansar de forma relativamente rápida, e mísseis antitanque Javelin fornecidos pelos americanos e Sistemas de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade (HIMARS), mísseis guiados por GPS, ajudaram os ucranianos a reagir contra os russos.
Putin também está certamente ciente de que o colapso da União Soviética em 1991 foi acelerado pela retirada das forças soviéticas do Afeganistão dois anos antes.
Olhando mais para trás nos livros de história, ele também deve saber que a perda russa na guerra russo-japonesa em 1905 enfraqueceu a monarquia Romanov. A liderança irresponsável do czar Nicolau II durante a Primeira Guerra Mundial precipitou a Revolução Russa em 1917. Posteriormente, grande parte da família Romanov foi morta por um pelotão de fuzilamento bolchevique.
Putin, compreensivelmente, não quer seguir o caminho dos soviéticos ou dos Romanov. O que pode explicar seus recentes movimentos desesperados: a mobilização de 300.000 soldados adicionais — uma medida que ele há muito procurava evitar — e seu barulho de armas nucleares.
O mito do “gênio” se desfaz
Em 22 de fevereiro — apenas dois dias antes da invasão da Rússia — o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, que sempre bajulou Putin, disse publicamente que o autocrata russo era “gênio” e “esperto” por declarar independentes duas regiões do leste da Ucrânia e mover suas tropas lá em um prelúdio para uma invasão completa.
Putin viu a guerra na Ucrânia como a chave para seu sonho de tornar a Rússia grande novamente. Em vez disso, a Rússia não pode mais fingir ser uma grande potência, pois é incapaz de derrotar um inimigo em suas próprias fronteiras.
Com mais de sete meses de guerra, o mito do “gênio” se desfez. Durante as últimas duas semanas, pelo menos 200.000 homens russos votaram com os pés para fugir da ordem de mobilização parcial de Putin. Eles entendem — apesar dos esforços hercúleos dos propagandistas de Putin — que esta guerra é um banho de sangue que a Rússia está perdendo.
Putin viu a guerra na Ucrânia como a chave para seu sonho de tornar a Rússia grande novamente
Peter Bergen
Freedman escreve que Putin é “um exemplo trágico de como as ilusões e ilusões de um indivíduo podem moldar eventos sem qualquer desafio crítico. Autocratas que colocam seus comparsas em posições-chave, controlam a mídia para expulsar vozes discordantes”.
A aposta de Putin pode levar a uma terceira dissolução do império russo, que aconteceu primeiro em 1917, quando a Primeira Guerra Mundial terminou, e novamente em 1991, após a queda da União Soviética.
Pode acontecer mais uma vez quando o sonho de Putin de tomar a Ucrânia parece estar chegando a um fim inglório.
Tornando a Rússia fraca, novamente.
