Análise: Missões de Netanyahu são destruir o Hamas, resgatar reféns e ganhar reeleição
Nas últimas semanas, primeiro-ministro fez movimentos em direção à reeleição
Das Nações Unidas às ONGs e até mesmo a influenciadores, os críticos da forma como Israel trava a guerra contra o Hamas em Gaza não são escassos; até o presidente dos EUA, Joe Biden, condenou o “bombardeio indiscriminado”.
Mas Israel segue irrepreensível em busca de seus objetivos de guerra declarados:
• Destruir o Hamas para que não se repita o massacre de 7 de Outubro.
• Trazer de volta os reféns detidos pelo Hamas.
Existem outros objetivos, como dissuadir inimigos de Israel e garantir aos israelenses que o Estado ainda pode protegê-los.
Nos últimos dias, um terceiro objetivo apareceu: garantir a reeleição do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
Começou há cerca de uma semana, quando cresciam os apelos dos EUA para que a Autoridade Palestiniana (AP), que administra partes da Cisjordânia ocupada por Israel, assumisse o controle da Gaza no pós-guerra. Resposta de Netanyahu: Não sob minha supervisão.
Em comentários aos legisladores, o primeiro-ministro afirmou que os Acordos de Oslo – uma série de pactos entre Israel e os palestinos que lançaram as bases para discussões sobre um possível futuro Estado palestino, e que ele disse anteriormente que iria honrar – causaram tantas mortes quanto o Massacre do Hamas em 7 de Outubro, “embora durante um período mais longo”.
Mais tarde naquele dia, Netanyahu – cuja reputação de “Sr. A segurança” está em frangalhos com popularidade despencando – estava de volta.
O seu embaixador no Reino Unido foi ainda mais claro: quando a Sky News perguntou a Tzipi Hotovely se Israel apoiava uma solução de dois Estados, ela respondeu: “A resposta é absolutamente não”.
Por que o foco em um acordo fracassado de 30 anos? “Todos os judeus israelenses são unânimes sobre a necessidade de desmantelar o Hamas”, disse Yohanan Plesner, presidente do Instituto de Democracia de Israel (IDI), à CNN.
“Bibi [Netanyahu] precisa encontrar uma nova razão de ser para permanecer relevante. Então ele está voltando ao processo de Oslo”.
“Ele está voltando ao ceticismo em relação a qualquer tipo de solução que coloque a segurança em jogo. E tentando posicionar-se como… o guardião desses interesses de segurança. É uma manobra política relativamente perspicaz.”
O futuro de Netanyahu
Na terça-feira, o IDI de Plesner publicou uma pesquisa que concluiu que quase 70% dos israelenses querem ver o país realizar novas eleições assim que a guerra com o Hamas terminar.
Mais preocupante para Netanyahu é o fato de o inquérito também ter mostrado que 31% dos seus próprios eleitores dizem que votarão num partido diferente na próxima vez (16% deles votarão num bloco político totalmente diferente).
Netanyahu, é claro, já foi descartado antes. Ele sempre provou que os que duvidavam estavam errados.
Mas depois de ter sido amplamente responsabilizado pelos fracassos que permitiram que o 7 de Outubro acontecesse sob o seu comando, ele agora parece incapaz de cumprir um dos seus principais objetivos de guerra: trazer os reféns para casa.
Durante a trégua de uma semana do seu governo com o Hamas, 110 reféns foram libertados e 240 prisioneiros palestinianos foram libertados. Mas apenas uma tentativa de resgate – a da soldado Ori Megidish – teve sucesso.
As repetidas tentativas de resgatar outros falharam, culminando na morte de três reféns israelenses.
Mesmo antes desse desastre, o IDI descobriu que apenas um terço dos israelenses acreditava ser possível recuperar os restantes reféns israelenses, que são mais de 100.
Essa tragédia pode, por sua vez, dificultar a capacidade de Netanyahu de cumprir o seu outro objetivo de guerra, de destruir o Hamas.
Na noite de sábado, milhares de manifestantes invadiram a rebatizada “Praça dos Reféns” em Tel Aviv. Exigiram que o primeiro-ministro e o seu governo fizessem mais para trazer os seus entes queridos para casa – não a destruição do Hamas.
Em última análise, Netanyahu provavelmente fará o que lhe der a melhor chance de permanecer no cargo.
“Ele acha que tem um papel extremamente importante na história israelense e judaica. O legado é extremamente importante. E ele não gostaria que seu legado fosse o ataque de 7 de outubro.”
