Júri deve considerar apenas o título do artigo de Amber Heard em jornal, diz juíza
Jurados questionaram a juíza Penney Azcarate sobre o conteúdo que deve ser avaliado; a manchete dizia que a atriz "falou contra a violência sexual - e enfrentou a ira de nossa cultura".
Os jurados que consideram ações judiciais contrárias movidas pelos ex-cônjuges Johnny Depp e Amber Heard continuaram as deliberações na terça-feira (31) depois de enviar uma pergunta ao juiz que supervisiona o julgamento sobre as alegações de difamação multimilionária dos atores.
Após cerca de quatro horas de deliberações nesta terça, o júri de sete pessoas pediu à juíza Penney Azcarate que respondesse se deveriam considerar o artigo inteiro ou apenas a manchete. A manchete dizia que Heard “falou contra a violência sexual – e enfrentou a ira de nossa cultura”.
Azcarate disse que diria ao júri que a manchete era a declaração que eles deveriam considerar para chegar ao veredicto.
Durante seis semanas de depoimentos, os advogados de Heard argumentaram que ela havia dito a verdade e que seus comentários foram cobertos como liberdade de expressão pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
Ao longo do caso, os jurados ouviram gravações das brigas do casal e viram fotos gráficas do dedo ensanguentado de Depp. Ele disse que a parte superior do dedo foi cortada quando Heard jogou uma garrafa de vodca nele em 2015.
Heard negou ter ferido o dedo de Depp e disse que Depp a agrediu sexualmente naquela noite com uma garrafa de bebida. Ela disse que o golpeou apenas para se defender ou a sua irmã.
O testemunho foi amplamente transmitido ao vivo nas mídias sociais, atraindo grandes audiências para ouvir detalhes sobre o relacionamento conturbado do casal.
Uma vez entre as maiores estrelas de Hollywood, Depp disse que as alegações de Heard lhe custaram “tudo”. Um novo filme de “Piratas” foi suspenso e Depp foi substituído na franquia de filmes “Animais Fantásticos”, um spin-off de “Harry Potter”.
Depp perdeu um caso de difamação há menos de dois anos contra o “The Sun”, um tabloide britânico que o rotulou de “espancador de esposas”. Um juiz da Suprema Corte de Londres decidiu que ele havia agredido Heard repetidamente.
Os advogados de Depp entraram com o caso nos EUA no condado de Fairfax, Virgínia, porque o Washington Post é impresso lá. O jornal não é réu.
O processo
Johnny Depp, de 58 anos, processou Amber Heard na Virgínia por US$ 50 milhões e argumentou que ela o difamou quando se chamou de “uma figura pública representando abuso doméstico” em um artigo de opinião de um jornal.
Heard, 36, processou por US$ 100 milhões, dizendo que Depp a difamou quando seu advogado chamou suas acusações de “farsa”.
Depp negou ter batido em Heard ou em qualquer mulher e disse que foi ela quem se tornou violenta em seu relacionamento.
Depp e Heard se conheceram em 2011 durante as filmagens de “Diário de um Jornalista Bêbado” e se casaram em fevereiro de 2015. O divórcio foi finalizado cerca de dois anos depois.
No centro do caso legal está um artigo de opinião de dezembro de 2018 de Heard no “The Washington Post”, no qual ela fez a declaração sobre abuso doméstico. O artigo não mencionava Depp pelo nome, mas seu advogado disse aos jurados que estava claro que Heard estava se referindo a ele.
