Eu seria idiota se copiasse “Let’s Get It On”, diz Ed Sheeran sobre acusação de plágio
Equipe jurídica do cantor britânico argumentou que os sons usados em ambas as canções são comuns na música pop
O músico britânico Ed Sheeran depôs na terça-feira (25) em um julgamento de direitos autorais sobre se seu single de sucesso “Thinking Out Loud” copiou uma música de Marvin Gaye.
Ben Crump, advogado que representa a família do co-escritor do hit de Gaye de 1973, “Let’s Get It On”, disse em sua declaração de abertura que Sheeran tocou sua balada e a música de Gaye consecutivamente em um medley durante um show, e chamou o momento de “arma fumegante”.
Sheeran é acusado de copiar “Let’s Get It On” dos herdeiros de Ed Townsend, que co-escreveu a música com Gaye.
A filha de Townsend, Kathryn Townsend Griffin, a irmã Helen McDonald e os bens de sua ex-esposa, Cherrigale Townsend, são os demandantes listados no caso “Thinking Out Loud”. Gaye morreu em 1984 e Townsend morreu em 2003.
Sheeran foi chamado para testemunhar na terça-feira pela advogada de Townsend, Keisha Rice.
Durante seu depoimento, o cantor disse que a ideia de criar o medley foi “provavelmente minha”. Ele disse que se tivesse, de fato, copiado “Let’s Get It On”, então ele “teria sido um idiota em subir no palco na frente de 20.000 pessoas”.
A equipe jurídica de Sheeran recusou-se a interrogar o cantor sobre as perguntas de Rice, e disse que quer fazer suas próprias perguntas quando apresentarem seu caso posteriormente.
No início do processo judicial de terça-feira, Crump tentou retratar Sheeran como alguém que reconheceu a “mágica” da música soul de Gaye e a usou para catapultar sua carreira. “Thinking Out Loud” ganhou o prêmio Grammy de 2016 de música do ano.
“Se você não se lembra de mais nada sobre este julgamento, sobre este caso, trata-se de dar crédito onde o crédito é devido”, disse Crump ao júri, que foi selecionado na segunda-feira (24).
A equipe jurídica de Sheeran argumentou que os sons usados em ambas as canções são comuns na música pop. “Ninguém possui blocos básicos de construção musical”, disse Ilene Farkas, advogada de Sheeran, ao júri em comentários iniciais.
O advogado de Sheeran, Donald Zakarin, interrogou Townsend Griffin na tarde de terça-feira.
Zakarin disse que a Sony enviou relatórios de dois musicólogos ao advogado de Townsend em 2015 que concluíram não haver reivindicações válidas de cópia porque a música usa progressões de acordes comuns.
Os advogados perguntaram se Townsend Griffin percebeu que a progressão de acordes em “Let’s Get It On” é usada em outras canções como “Heart and Soul” ou “Earth Angel”. Ela disse que nunca dissecou uma música até ouvir “Thinking Out Loud”.
“Não acho que meu pai seja um ladrão”, disse Townsend Griffin. Ela disse que contratou seus próprios musicólogos para sua “clareza pessoal”.
Houve uma série de processos importantes de direitos autorais de música nos últimos anos.
A família de Gaye já processou outros artistas por violação de direitos autorais – e ganhou.
O espólio processou com sucesso o cantor Robin Thicke e o produtor Pharrell Williams em US$ 7,4 milhões em 2015 pelo empréstimo de “Got to Give It Up” de Gaye para o hit “Blurred Lines”, embora o caso tenha se transformado em uma batalha legal de cinco anos que acabou tendo a sentença reduzida para US$ 5,3 milhões.
A decisão também concedeu à família de Gaye 50% dos royalties de “Blurred Lines” no futuro.
Mas outros casos recentes de direitos autorais tiveram resultados diferentes.
Taylor Swift enfrentou um caso semelhante em 2017 devido a seu grande sucesso “Shake It Off”, que foi resolvido e descartado no ano passado.
O Led Zeppelin foi processado em 2014 por causa de sua música icônica “Stairway to Heaven” pelo espólio do falecido Randy California, ex-guitarrista da banda Spirit, dos anos 1960, por roubar parte de seu single “Taurus”. Um tribunal de apelações decidiu a favor do Led Zeppelin em 2020.
Sheeran, enquanto isso, enfrentou batalhas legais anteriores sobre sua música e venceu.
Em um caso de 2022 sobre sua música “Shape of You”, um juiz decidiu a favor de Sheeran que ele não copiou a música “Oh Why” do artista Sami Switch, depois que o músico acusou Sheeran de plagiar uma parte importante.
Ele também foi processado em 2016 por seu single “Photograph”, que foi resolvido fora do tribunal.
Após sua bem-sucedida batalha legal em 2022, Sheeran postou um vídeo em seu Instagram expressando sua preocupação com a recente onda de casos de direitos autorais de músicas.
“É realmente prejudicial para a indústria de composição. Existem tantas notas e poucos acordes usados na música pop. A coincidência está prestes a acontecer se 60.000 músicas estiverem sendo lançadas todos os dias no Spotify. São 22 milhões de músicas por ano e há apenas 12 notas disponíveis”, disse Sheeran.
“Eu não sou uma entidade. Eu não sou uma corporação. Eu sou um ser humano. Eu sou pai. Eu sou marido. Eu sou filho. Ações judiciais não são uma experiência agradável.”
