Blake Lively afirma que duas outras atrizes vão testemunhar contra Baldoni

Em uma queixa modificada, os advogados de Blake Lively, 37, incluíram quase 50 páginas adicionais à ação contra seu colega de elenco, Justin Baldoni, 41, ampliando as alegações iniciais de assédio sexual e retaliação feitas pela atriz e produtora.

Na queixa alterada, apresentada na terça-feira (18) em um tribunal federal de Nova York, pouco antes do prazo estabelecido por um juiz, Lively forneceu mais detalhes sobre sua alegação de que outras mulheres que trabalharam no set de “É Assim que Acaba” se sentiram desconfortáveis com o “comportamento indesejado” de Baldoni e confiaram nela.

Segundo a queixa de Lively, uma colega de elenco expressou preocupações sobre Justin Baldoni à Sony, distribuidora do filme.

“A Sra. Lively entrou com esta ação porque foi uma das ‘mulheres ou duas’ que o Sr. Baldoni ‘milhões de por cento’… ‘fez sentir desconfortáveis‘ no set do filme”, afirma a queixa alterada. “Ela não foi a única a se sentir assim, e tanto o Sr. Baldoni quanto a Wayfarer sabiam disso. Quando o Sr. Baldoni descobriu que havia causado desconforto à Sra. Lively e a outras mulheres, ele virou sua palestra TED e sua defesa do ‘feminismo’ de cabeça para baixo.”

Como já mencionado na queixa original, o novo documento alega que, após Lively relatar suas preocupações sobre o comportamento de Baldoni em maio de 2023, “outra colega de elenco feminina expressou suas próprias preocupações sobre o comportamento indesejado de Baldoni” a um representante da Sony e a outro produtor do filme.

Após o representante da Sony compartilhar as preocupações com Baldoni, ele “respondeu por escrito àquela colega de elenco, reconhecendo que estava ciente das preocupações e que ajustes seriam feitos”, conforme a queixa. Uma semana depois, de acordo com a ação de Lively, essa mesma colega compartilhou com Lively suas crescentes preocupações sobre as condições no set e mencionou que estava tendo dificuldades para conversar com Baldoni.

Os advogados de Lively afirmam que, em vez de fazer ajustes no set para tornar as mulheres mais confortáveis, Baldoni retaliou Lively contratando uma equipe de gestão de crises e realizando uma campanha difamatória para prejudicar a reputação de Lively.

Os representantes de Baldoni não responderam imediatamente ao pedido de comentário da CNN sobre a queixa alterada de Lively.

Lively também incluiu dois novos motivos de ação — incluindo difamação — em sua queixa, alegando que o advogado de Baldoni, Bryan Freedman, fez comentários difamatórios sobre ela na mídia, retaliando-a por “ter se manifestado e apresentado acusações legais contra o Sr. Baldoni.”

A queixa afirma que Freedman “regularmente emite conteúdo inflamativo para a mídia, aparecendo em qualquer programa que o aceite” e dizendo qualquer coisa, verdadeira ou falsa, para prejudicar a credibilidade de Lively e intimidar outros a não se manifestarem em seu nome.

Freedman não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da CNN.

Em uma declaração à CNN, os advogados de Lively, Esra Hudson e Mike Gottlieb, afirmaram: “A queixa inclui evidências substanciais e atuais de que a Sra. Lively não estava sozinha ao levantar acusações de má conduta no set, mais de um ano antes da edição do filme; além de evidências detalhadas sobre as ameaças, o assédio e a intimidação não apenas contra a Sra. Lively, mas também contra inúmeros inocentes que se tornaram alvos da campanha retaliatória dos réus.”

Como chegamos a esse ponto

A queixa alterada de Lively é o mais recente capítulo na disputa legal entre ela e Baldoni, que estrelou ao lado dela no sucesso de bilheteira “É Assim que Acaba”, onde interpretaram um casal e gravaram cenas envolvendo violência doméstica.

Lively acusou Baldoni pela primeira vez de assédio sexual e retaliação em dezembro, por meio de uma queixa civil, que antecedeu sua ação atual.

Lively alega que, após levantar preocupações sobre assédio sexual e segurança no trabalho durante as gravações de “É Assim que Acaba”, Baldoni e sua equipe organizaram uma campanha difamatória nos bastidores para prejudicar sua reputação nas redes sociais e na mídia.

Os réus na ação de Lively incluem Baldoni, seus associados de negócios — como um publicitário e gerentes de crises —, além de sua produtora, Wayfarer Studios.

Baldoni negou as alegações de Lively e, em sua própria ação, acusou ela e seu marido, Ryan Reynolds, de tentar prejudicar sua reputação e assumir o controle criativo do filme.

Ele está processando o casal e seu publicitário pessoal por US$ 400 milhões, além de processar o New York Times por US$ 250 milhões, alegando que o jornal trabalhou em conjunto com a equipe de Lively para divulgar uma narrativa unilateral em seu artigo, que revelou pela primeira vez as alegações de Lively em dezembro. O NYT nega as alegações de Baldoni e afirmou à CNN que mantém sua reportagem.

Na terça-feira (18), os advogados de Lively informaram à CNN que moverão para rejeitar as “ações totalmente sem mérito” de Baldoni contra ela e Reynolds, e irão “seguir em frente com a descoberta, esperando revelar detalhes surpreendentes sobre até onde os réus chegaram em seus esforços incessantes para ‘enterrar’, ‘arruinar’ e ‘destruir’ a Sra. Lively e sua família.”

Após a publicação do artigo do New York Times e a queixa de Lively contra Baldoni, ele foi demitido pela agência de talentos WME, que também representa Lively e Reynolds. Lively recebeu apoio imediato em Hollywood, incluindo da SAG-AFTRA, o sindicato dos atores, e da Sony, o estúdio por trás de “É Assim que Acaba”.

Na semana passada, o chefe da empresa-mãe da WME, o agente Ari Emanuel, afirmou durante uma aparição em um podcast que demitiu Baldoni e declarou apoio a Lively e Reynolds.

“Se o que é alegado na ação, de que o que aconteceu nas redes sociais é verdade, e ela reclamou para o estúdio que as condições no set eram insalubres, e ele era o diretor e aquele homem era o produtor, e fizeram o que está sendo alegado, então eles são realmente pessoas más”, afirmou Emanuel no podcast Freakonomics. “Eu conheço a Blake, eu conheço o Ryan, eles são boas pessoas.”

O advogado de Baldoni, Freedman, respondeu aos comentários de Emanuel, dizendo, em parte: “Talvez a perspectiva de Ari fosse diferente se eles tivessem se encontrado na meia década em que foram clientes de sua agência.”

Rumo ao julgamento em 2026

Rumores sobre o relacionamento desgastado entre Lively e Baldoni começaram a circular durante a turnê de imprensa do filme em 2024. No entanto, a escalada para uma batalha legal agora tão pública é um acontecimento raro, já que celebridades geralmente preferem resolver disputas de forma privada, longe da análise intensa nas redes sociais que se seguiu à queixa de Lively.

Na semana passada, os advogados de Lively e Baldoni pediram ao juiz responsável pelo caso que evitasse a mediação, indicando que um acordo não está sendo considerado e que ambos os lados pretendem seguir para o julgamento.

O julgamento está agendado para março de 2026.

No início deste mês, o advogado de Baldoni publicou um site contendo documentos legais relacionados ao caso, tornando centenas de mensagens de texto entre Lively, Baldoni e Reynolds amplamente acessíveis ao público.

Em uma audiência em fevereiro, o juiz orientou os advogados de Lively e Baldoni a evitarem fazer declarações públicas que pudessem prejudicar o andamento do processo. O juiz também afirmou que, caso as partes tentem litigar o caso na mídia, ele tem a autoridade para antecipar o julgamento.

Na semana passada, os advogados de Lively emitiram intimações para operadoras de telefonia e provedores de internet, solicitando registros de telefonemas, mensagens de texto e e-mails de Baldoni e sua equipe dos últimos dois anos. Segundo os advogados, a intenção é investigar a profundidade da alegada campanha difamatória contra Lively.

O advogado de Baldoni, Freedman, se opôs às intimações, chamando os esforços de Lively para obter os vastos registros de telefone de Baldoni de uma “enorme pescaria”.

Em uma carta ao juiz, no início desta semana, os advogados de Lively afirmaram que os registros solicitados são “voltados para indivíduos-chave e períodos de tempo relevantes.”

O juiz ainda não se pronunciou sobre as intimações.

Justin Baldoni processa jornal em R$ 1,5 bi por caso com Blake Lively