Análise: “Better Call Saul” vai na direção certa com seu final satisfatório
Depois de seis temporadas se aproximando do prenunciado fim de Saul Goodman, a série apresentou seu último capítulo enfrentando as pesadas expectativas levantadas por "Breaking Bad"
Nota do editor: Este texto contém spoilers do último episódio da série “Better Call Saul”, que estreou em 15 de agosto de 2022.
Depois de seis temporadas se aproximando do prenunciado fim de Saul Goodman, “Better Call Saul” apresentou seu último capítulo enfrentando as pesadas expectativas levantadas por seu premiado antecessor, “Breaking Bad“.
Trazendo retornos de “Breaking Bad” enquanto construía sua própria trajetória, o programa apresentou uma contemplação pensativa sobre o que transformou o personagem protagonista e se havia algum caminho para a redenção.
Tão rápido quanto uma tartaruga, o longo episódio final continuou a utilizar a estratégia “devagar e sempre” do programa.
Ainda assim, a série chegou a uma conclusão lógica, embora discreta, que viu Jimmy/Saul (Bob Odenkirk) se envolver em um único ato nobre e de sacrifício próprio para se reunir, mesmo que fugazmente, com sua ex, Kim Wexler (Rhea Seehorn).
Seu destino sempre serviu como o mistério mais fundamental do programa, e a chave para a evolução (ou decadência) de Jimmy para o mercenário cheio de lábia que ele se tornou.
Tendo sido flagrado em todos os lugares por todas as coisas possíveis, Saul começou a fazer o que ele faz de melhor – ou seja, manipular o sistema.
Era algo, como Walter White (Bryan Cranston) observou em um flashback, que ele estava sempre propenso a fazer, o que explica por que ele não resistiu em retornar aos seus caminhos de furto, eventualmente levando à sua captura.
“Então, você sempre foi assim”, disse Walt.
De volta ao elemento advogando em causa própria, Saul parecia ter superado os processos mais uma vez, garantindo uma sentença absurdamente leve.
Isso apesar de outra personagem de “Breaking Bad”, Marie Schrader (Betsy Brandt), exigir justiça por sua cumplicidade na morte de seu marido, Hank.
Os personagens de “Breaking Bad” serviram a um propósito maior, com Mike (Jonathan Banks) expressando desprezo velado quando Saul lhe pergunta sobre uma máquina do tempo, dizendo que ele a usaria para investir astutamente e se tornar um bilionário.
“É isso? Dinheiro?”, Mike zombou.
No final, porém, Saul encontrou algo mais importante do que o dinheiro, naquilo que parecia ser mais sobre ver Kim novamente do que resgatá-la ou livrá-la de um possível processo.
Era um preço alto em termos de anos adicionados à sua sentença, mas considerando tudo, valeu a pena para ele, por recuperar pelo menos um pedaço de sua alma.
Escrito e dirigido por Peter Gould (que criou o show com Vince Gilligan), “Saul” obviamente não poderia fornecer o mesmo final pirotécnico que marcou “Breaking Bad”, mas provou ser satisfatório de uma forma que parecia fiel à série.
Notavelmente, “Better Call Saul” nunca ganhou um Emmy em nenhuma categoria até a temporada atual.
Além de suas indicações pendentes, este segundo lote de episódios – que ficaram de fora da janela de elegibilidade para o prêmio – provavelmente colocará a série, e talvez especialmente Odenkirk, que sobreviveu a uma experiência de quase morte para entregar o papel de sua vida, em disputa para o próximo ano, supondo que alguém se lembre da série por tanto tempo.
Com seu disfarce descoberto no início do episódio, Saul exibiu suas prioridades tentando pegar seu dinheiro e fugir.
Em última análise, porém, primeiro Kim e depois Saul/Jimmy tiveram que pagar as consequências do que, em retrospectiva, foi o momento crucial do programa: como sua alegria compartilhada em perpetrar golpes finalmente resultou, ainda que inadvertidamente, na morte de Howard (Patrick Fabian).
Naquele momento, qualquer inocência foi perdida, traçando uma linha reta para os anos de “Breaking Bad” de Jimmy e seu futuro monótono e sem cor.
Mesmo assim, sua experiência trabalhando em loja Cinnabon seria útil, uma habilidade que ele demonstrou aplicar em seu novo papel como prisioneiro.
Porque como “Breaking Bad”, “Better Call Saul” sempre encontrou maneiras de unir o passado, o presente e o futuro, mesmo que fosse algo tão pequeno quanto o talento de Jimmy para manipular um tipo diferente de massa de pão.
