Prime Time

seg - sex

Apresentação

Ao vivo

A seguir

    #CNNPop

    Acidente de esqui com Gwyneth Paltrow começa a ser avaliado por jurados

    Homem alega que atriz se chocou contra ele esquiando e lhe causou ferimentos; atriz diz que ele se chocou contra ela

    Alli Rosenbloomda CNN

    Os jurados do julgamento civil decorrente de uma colisão de esqui envolvendo Gwyneth Paltrow estão deliberando sobre o acidente nesta quinta-feira (30). O julgamento começou em 21 de março.

    Terry Sanderson , um optometrista aposentado, processou Paltrow, atriz vencedora do Oscar e CEO da Goop, por causa de uma colisão em 2016 no Deer Valley Resort em Park City, em Utah.

    Sanderson pede cerca de US$ 300 mil (R$ 1,5 milhão) em danos alegando que a atriz causou a colisão que resultou em quatro costelas quebradas e danos cerebrais devido a uma concussão.

    Paltrow testemunhou na semana passada dizendo que Sanderson se chocou contra ela com o esqui. Ela pede US$ 1 (R$ 5,094) em danos, mais honorários advocatícios.

    Nas alegações finais, o advogado de Sanderson, Robert Sykes, rejeitou as alegações de que ele está buscando fama e atenção. Naquele dia, disse o defensor, Sanderson “nunca voltou para casa o mesmo”.

    “Parte dele sempre estará naquela montanha”, disse ele. “Esperamos que você ajude a trazer Terry para casa daquela montanha com um veredicto justo para hoje.”

    O advogado de Paltrow, Steve Owens, por sua vez, afirmou ao encerrar que, para Paltrow, é uma questão de certo e errado e que seria “fácil” para Paltrow “preencher um cheque e acabar com isso”, mas disse que seria “errado.”

    “É realmente errado que ele a machuque e ele queira dinheiro dela”, disse ele ao júri.

    Ele acrescentou, mais tarde: “Ele tem o direito de estar aqui hoje, mas não tem o direito de ser recompensado por machucá-la”.

    Outro advogado da atriz, James Egan, em sua parte final, referiu-se aos comentários do lado oposto, dizendo: “A Sra. Paltrow também o quer fora da montanha, mas ela não deve ser responsável pelo custo disso.”

    Testemunho chave

    Paltrow disse ao júri que a colisão aconteceu no primeiro dia de uma viagem a Deer Valley em que ela estava com seus dois filhos, o então namorado Falchuck e dois filhos dele.

    Ela testemunhou que dois esquis dele entraram entre seus esquis, forçando suas pernas a se separarem e que ela ouviu um “ruído de grunhido” quando sentiu um corpo pressionando suas costas antes que os dois caíssem juntos.

    Paltrow disse que não perguntou sobre a condição de Sanderson depois que eles colidiram, mas afirmou que ela ficou na montanha “tempo suficiente para ele dizer que estava bem” e se levantar.

    Durante seu depoimento, Sanderson reiterou as alegações de que foi Paltrow quem esquiou contra ele.

    “Fui atingido nas costas com tanta força e bem nas omoplatas e parecia que estava perfeitamente centrado e os punhos e os bastões estavam bem na parte inferior das minhas omoplatas, sério, sério e nunca fui atingido tão duramente”, testemunhou Sanderson. “Tudo o que vi foi muita neve.”

    Sanderson contestou as sugestões de que processou Paltrow para explorar sua fama e riqueza.

    “Pensei: ‘Não gosto de adoração a celebridades'”, disse Sanderson ao júri sobre saber que ela era a outra esquiadora envolvida na colisão.

    Os jurados também ouviram várias testemunhas especializadas, as filhas de Sanderson e depoimentos de funcionários do resort de esqui. O testemunho dos dois filhos de Paltrow, Apple e Moses Martin, também foi lido ao júri durante o julgamento.

    Tópicos