Disney é processada por alergia e morte, mas quer arquivamento porque cliente assinava streaming
Documentos judiciais mostram que companhia está tentando fazer com que processo de US$ 50 mil seja rejeitado
Um homem, que está processando o Walt Disney Parks and Resorts pela morte injusta de sua esposa, está enfrentando um novo obstáculo legal: a Disney está tentando fazer com que o caso seja rejeitado e enviado para arbitragem porque ele assinou o Disney+ anos antes.
Documentos judiciais mostram que a empresa está tentando fazer com que o processo de US$ 50 mil seja rejeitado porque o autor, Jeffrey Piccolo, assinou um teste de um mês do serviço de streaming Disney+ em 2019, que exige que os usuários arbitrem todas as disputas com a empresa.
Os advogados da companhia também alegam que, como Piccolo usou o site do Walt Disney Parks para comprar ingressos para o Epcot Center, a Disney está protegida de um processo do espólio da falecida esposa de Piccolo, Kanokporn Tangsuan, que morreu de uma reação a alergias alimentares graves.
Em um processo judicial respondendo às alegações da Disney, o advogado de Piccolo, Brian Denney, chamou o argumento da empresa de “absurdo” e disse que a noção de que se inscrever para um teste gratuito do Disney+ impediria o direito de um cliente a um julgamento por júri “com qualquer afiliada ou subsidiária da Disney é tão escandalosamente irracional e injusto a ponto de chocar a consciência judicial”.
O Walt Disney Parks and Resort está “explicitamente buscando impedir que seus 150 milhões de assinantes do Disney+ processem um caso de homicídio culposo na frente de um júri, mesmo que os fatos do caso não tenham nada a ver com o Disney+”, escreveu Denney em documentos judiciais como resposta.
Piccolo está buscando indenização superior a US$ 50 mil, de acordo com a Lei de Morte Injusta da Flórida, bem como danos por dor e sofrimento mental, perda de companhia e proteção, perda de renda e despesas médicas e funerárias.
A Disney não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da CNN.
Em outubro de 2023, Kanokporn Tangsuan, seu marido Jeffrey Piccolo e a mãe de Piccolo jantaram no Raglan Road Irish Pub, em Disney Springs, que faz parte do resort Walt Disney World na Flórida.
Eles escolheram comer no restaurante, afirma o processo, porque acreditavam que ele teria salvaguardas adequadas para não servir produtos com laticínios e nozes para Tangsuan devido às suas alergias.
O garçom garantiu ao casal que certos alimentos poderiam ser feitos sem itens alérgicos, o que os dois confirmaram “várias outras vezes”, de acordo com o processo. Ela também pediu um bolinho vegano, vieiras, anéis de cebola e uma torta de carneiro vegana.
Embora alguns dos alimentos entregues não tivessem a indicação de que eram livres de itens que causam alergia, o garçom novamente garantiu que eram.
Mas depois do jantar, Tangsuan, de 42 anos, foi às compras na área de Disney Springs e começou a “sofrer de uma reação alérgica aguda grave”, de acordo com o processo.
Apesar de ter administrado uma EpiPen a si mesma, Tangsuan morreu de “anafilaxia devido a níveis elevados de laticínios e nozes em seu organismo”, diz o processo, atribuindo a informação à investigação de um médico legista.
