Americanas e BTG fazem acordo de cessar-fogo no STJ
Petição foi protocolada às 20h18 de quinta-feira (16) na Corte e assinada conjuntamente por advogados de ambas as partes
![](https://preprod.cnnbrasil.com.br/wp-content/uploads/sites/12/2021/06/CAIO-JUNQUEIRA1-1.jpg?w=64&h=64&crop=1)
![Documento também foi protocolado nos Tribunais de Justiça do Rio e de São Paulo Documento também foi protocolado nos Tribunais de Justiça do Rio e de São Paulo](https://preprod.cnnbrasil.com.br/wp-content/uploads/sites/12/Reuters_Direct_Media/BrazilOnlineReportBusinessNews/tagreuters.com2023binary_LYNXMPEJ0N0IZ-FILEDIMAGE.jpg?w=1220&h=674&crop=1)
As Americanas e o banco BTG fizeram um acordo de cessar-fogo e pediram ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) a suspensão por 30 dias da ação movida pela empresa que questiona se a Justiça de São Paulo tem competência para arbitrar questões envolvendo a fraude contábil da empresa.
“Diante das recentes e relevantes decisões proferidas tanto nos autos da recuperação judicial do Grupo Americanas, como nos demais processos a ela correlatos, as partes, de boa-fé, postulam a Vossa Excelência a suspensão deste conflito de competência e dos prazos, em curso, pelo prazo de 30 (trinta) dias, para o fim de que possam avaliar a repercussão de tais decisões e considerar possíveis alternativas visando ao melhor atendimento dos interesses envolvidos”, diz a petição.
A petição foi protocolada às 20h18 de quinta-feira (16) na Corte e assinada conjuntamente por advogados de ambas as partes. O documento também foi protocolado nos Tribunais de Justiça do Rio e de São Paulo.
A Americanas e o banco BTG travavam no Superior Tribunal de Justiça um intenso embate jurídico sobre qual deve ser o foro adequado para que o litígio da Americanas com seus credores ocorra.
Na prática, o embate era para a definição de qual juízo poderá interferir no patrimônio da empresa, a forma de pagamento dos credores e eventualmente discutir a responsabilidade de administradores e acionistas.
Em petições formuladas em um processo que tramita sob sigilo na corte, a Americanas defende que todas as questões envolvendo o caso sejam centralizadas no Juízo da recuperação judicial no Rio de Janeiro, a 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro.
O BTG argumentava que nos contratos com as Americanas havia cláusulas que indicavam o foro de São Paulo como competente para dirimir qualquer conflito. Seus pleitos, como pedido de produção de provas e de constrição de patrimônio, têm sido apresentados principalmente na Justiça de São Paulo: a 1ª Vara Empresarial e de Conflitos de Arbitragem do Foro Central Cível de São Paulo.
A varejista divulgo uma lista de credores com valor de dívida de R$ 42,5 bilhões. O número de credores está ao redor de 9.460.
A varejista pediu recuperação judicial em janeiro, após a revelação de inconsistências contábeis de cerca de R$ 20 bilhões.
A dívida da Americanas com os maiores bancos brasileiros ultrapassa os R$ 22 bilhões.
No início deste mês, o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Raul Araújo concedeu uma decisão favorável a alguns bancos contra a Americanas, em que reconheceu que a Justiça de São Paulo é competente para promover produção antecipada de provas contra a empresa.
Atuaram na ação a Febraban, o Itaú, Santander e Bradesco. A recuperação judicial das Americanas tramita na 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, mas os bancos têm acionado a Justiça de São Paulo.