Fundador da FTX diz que testemunhará perante Congresso
Promotores federais estão investigando colapso da exchange cripto
Sam Bankman-Fried, o fundador da falida exchange cripto FTX, concordou em testemunhar perante o Comitê Bancário do Senado na próxima semana, enquanto perguntas e confusão giram sobre o colapso de suas empresas.
Na sexta-feira, ele twittou que está “disposto a testemunhar em 13 de dezembro” e disse que “tentará ser útil e lançar o que puder” sobre várias preocupações dos legisladores, incluindo a solvência da FTX US, “caminhos ” que poderiam devolver “valor” aos usuários, o que ele pensa sobre o que levou ao acidente e, finalmente, suas “próprias falhas”.
“Eu me considerava um CEO modelo, que não se tornaria preguiçoso ou desconectado”, escreveu Bankman-Fried no Twitter. “O que tornou muito mais destrutivo quando eu fiz. Eu sinto muito. Espero que as pessoas possam aprender com a diferença entre quem eu era e quem eu poderia ter sido.”
Seus tweets são uma resposta a uma demanda de vários membros do Congresso que exigiam depoimentos.
O presidente democrata, o senador Sherrod Brown, de Ohio, e o senador republicano Pat Toomey, da Pensilvânia, pediram que ele comparecesse porque “perguntas significativas não respondidas” sobre o colapso da FTX e de seu fundo de hedge irmão, Alameda, que pediram falência em 11 de novembro.
“Você deve responder pela falência de ambas as entidades que foi causada, pelo menos em parte, pelo claro uso indevido de fundos de clientes e eliminou bilhões de dólares devidos a mais de um milhão de credores”, escreveram os senadores.
Inicialmente, não estava claro se Bankman-Fried iria obedecer. Bankman-Fried tuitou no domingo que sentia que tinha o “dever de comparecer perante o comitê e explicar”, mas não tinha certeza do momento.
Separadamente, as senadoras Elizabeth Warren, de Massachusetts, e Tina Smith, de Minnesota, ambas democratas, enviaram cartas a três reguladores – o Federal Reserve, o Federal Deposit Insurance Corporation e o Office of the Comptroller of the Currency – pedindo-lhes que avaliassem a situação do sistema bancário tradicional. exposição à turbulência no espaço criptográfico, um sistema financeiro paralelo amplamente não regulamentado.
“As empresas cripto podem ter laços mais próximos com o sistema bancário do que se pensava anteriormente”, escreveram Warren e Smith. “As relações dos bancos com as empresas criptográficas levantam questões sobre a segurança e a solidez do nosso sistema bancário e destacam possíveis brechas que as empresas criptográficas podem tentar explorar para obter mais acesso.”
Investigando FTX
Os promotores federais estão investigando o colapso da FTX, uma bolsa que se comercializou como uma maneira amigável para iniciantes de se envolver no que era, até recentemente, um mercado em expansão, embora altamente volátil, para ativos digitais. A FTX também facilitou negociações alavancadas de alto risco que não eram permitidas nos Estados Unidos. (A empresa estava sediada nas Bahamas.)
A FTX era uma das maiores exchanges de criptomoedas do mundo até o mês passado, quando enfrentou uma onda repentina de saques de clientes que não conseguia cobrir. Uma das principais questões que os promotores provavelmente investigarão é se a FTX se apropriou indevidamente de fundos de clientes quando fez empréstimos para a Alameda.
Bankman-Fried negou as acusações de uso indevido de depósitos de clientes. “Eu não misturei fundos intencionalmente”, disse ele ao The New York Times na semana passada. “Fiquei francamente surpreso com o tamanho da posição da Alameda.”
Os promotores federais também estão investigando se Bankman-Fried desempenhou um papel no colapso nesta primavera de duas criptomoedas interligadas, Terra e Luna, segundo o New York Times, que citou duas pessoas familiarizadas com o assunto.
O Times disse que a questão faz parte de uma investigação mais ampla sobre o colapso da FTX, e não está claro se os promotores determinaram qualquer irregularidade por parte de Bankman-Fried.
Em uma declaração ao jornal, Bankman-Fried disse que “não estava ciente de nenhuma manipulação de mercado e certamente nunca teve a intenção de se envolver em manipulação de mercado”.
