Prime Time

seg - sex

Apresentação

Ao vivo

A seguir

    SEC investiga Musk pela forma como divulgou fatia no Twitter

    No documento, agora tornado público, o regulador pergunta a Musk porque parecia que ele não apresentou a documentação necessária dentro de 10 dias após a aquisição

    Clare Duffyda Reuters

    Elon Musk enfrentou perguntas da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA sobre como e quando divulgou sua grande participação no Twitter no mês passado, antes de concordar em comprar a empresa de mídia social.

    Em 4 de abril, mesmo dia em que Musk revelou inicialmente que havia comprado uma participação de mais de 9% no Twitter e se tornou o maior acionista da empresa, a SEC lhe enviou uma carta perguntando por que ele parecia ter atrasado a divulgação de sua participação na uma aparente violação da lei de valores mobiliários.

    Em sua carta a Musk, que saiu na sexta-feira, a SEC pediu que ele “por favor, informe por que a [divulgação inicial] não parece ter sido feita dentro dos 10 dias exigidos” a partir da data em que ele adquiriu uma participação na empresa maior do que 5%.

    A participação de Musk no Twitter atingiu 5% em 14 de março, de acordo com um documento, caso em que a divulgação pública dessa participação deveria ter sido feita até 24 de março.

    A divulgação atrasada de Musk economizou ao bilionário cerca de US$ 143 milhões, mantendo o preço das ações mais baixo do que poderia ter sido, enquanto ele continuava a comprar ações, estimou Daniel Taylor, professor de contabilidade da Universidade da Pensilvânia.

    “Acho que pode ser preguiça ou a crença de que as regras não se aplicam”, disse Taylor ao CNN Business no início deste mês.

    “Mas se você observar quando a SEC impõe o atraso no arquivamento, é relativamente raro. Do ponto de vista do custo-benefício, faz sentido não arquivar. Mesmo que o custo para o atraso seja uma multa de US$ 100.000 ou uma multa de vários milhões de dólares, por que ele não [atrasaria o arquivamento]?”

    A SEC também perguntou por que Musk inicialmente apresentou uma divulgação destinada a investidores passivos que não planejam exercer sua influência para fazer mudanças em uma empresa. Musk já havia feito vários comentários no Twitter sugerindo que ele achava que mudanças precisavam ser feitas na plataforma.

    “Sua resposta deve abordar, entre outras coisas, suas recentes declarações públicas na plataforma do Twitter sobre o Twitter… incluindo declarações questionando se o Twitter (o emissor) adere rigorosamente aos ‘princípios de liberdade de expressão'”, disse a SEC em sua carta.

    Musk e a SEC não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. O Twitter se recusou a comentar.

    A carta acrescenta outro complicador a um negócio já conturbado.

    Musk nas últimas semanas questionou a aquisição dizendo que está “em espera” detalhes pendentes sobre o número de contas de spam na plataforma, apesar de renunciar à devida diligência para a transação. O Twitter disse que continua “comprometido em concluir a transação no preço e nos termos acordados”.

    O CEO da Tesla teve uma história difícil com a SEC. Em 2018, Musk twittou que estava “considerando abrir o capital da Tesla por US$ 420” e que tinha “financiamento garantido”, provocando um frenesi e enviando ações da montadora de US$ 342 para US$ 371.

    A SEC disse mais tarde que o financiamento não havia, de fato, sido garantido e processou Musk por enganar os investidores.

    Musk acabou fechando um acordo com a SEC por US$ 20 milhões e desistiu de seu cargo de presidente da Tesla.

    Musk tentou lutar contra uma cláusula desse acordo que exige que ele tenha certos tweets sobre Tesla revisados ​​por advogados antes de publicá-los – e fez vários comentários depreciativos sobre a agência.

    Mas um juiz no mês passado se recusou a derrubar o acordo, dizendo em sua decisão que nenhum dos “argumentos” de Musk é válido.

    Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

    versão original