Integrantes do comando da Polícia Militar (PM) de São Paulo apontaram à CNN sete erros identificados no processo de elaboração e no resultado do vídeo gravado com o influenciador americano Gen Kimura.

As gravações filmadas com policiais de um batalhão da zona Norte da capital paulista se transformaram em um vídeo de 40 minutos. Kimura e um cinegrafista aparecem em uma viatura da Força Tática, em áreas internas do batalhão e acompanhando PMs em ocorrências em uma comunidade.

A CNN ouviu policiais militares que acompanham o processo que já culminou no afastamento de cinco PMs envolvidos nas gravações. Eles esclareceram sobre os equívocos já identificados no vídeo, que causou surpresa e indignação da cúpula da PM paulista.

Segundo eles, o primeiro erro foi a análise rasa sobre as características do canal e do objetivo da gravação. Incomodou o fato de Kimura aparecer sorrindo no vídeo, mesmo em situações de tensão da rotina policial.

O canal tem, segundo policiais, um “ar sensacionalista” e “superficial”. São 385 mil inscritos, mas o vídeo da PM paulista já bateu 1,7 milhão de visualizações.

O comando da PM ainda identificou o descumprimento do protocolo estabelecido para esse tipo de gravação. Isso acontece, por exemplo, em momentos onde pessoas abordadas e eventuais testemunhas são expostas, assim como na exibição de equipamentos usados pela polícia, o que pode oferecer risco à segurança do batalhão.

O contato com armas também é vedado de acordo com o protocolo. As imagens, no entanto, mostram armas, granadas, escudos, áreas internas do batalhão e computadores usados pela PM.

Outro problema chamou atenção da corporação: a entrada de Kimura e seu cinegrafista em um local que seria o cativeiro de um sequestro, invadindo a cena de um crime que deveria ser preservada até a realização da perícia.

Na conduta dos PMs, ainda foi identificada uma série de problemas em abordagens, classificadas pelo comando da corporação como “inadequadas”. A polícia busca difundir a ideia de que tem um tratamento técnico, respeitoso e digno ao cidadão, o que não foi constatado no resultado do vídeo.

Justamente o resultado é o sétimo erro apontado pela corporação. Há uma regra que estabelece que, quando jornalistas, por exemplo, acompanham e registram operações policiais, a PM faz uma revisão do material finalizado.

Apesar de ser uma prática incomum em veículos jornalísticos, o argumento da corporação é a proteção da privacidade dos civis gravados, a segurança dos policiais registrados e a Lei Geral de Proteção de Dados, a LGPD.

Ao comunicar o afastamento de cinco policiais militares envolvidos nas gravações, a Secretaria de Segurança Pública reforçou que “imediatamente instaurou uma sindicância para apurar todas as circunstâncias relativas aos fatos e adotar as providências necessárias” e que “as polícias paulistas são instruídas e continuamente capacitadas para agirem dentro da lei”.

A leitura do comando da PM é que as imagens registradas e editadas pelo youtuber americano sabotam um plano de melhorar a comunicação da corporação e vão na contramão da tese de que a PM trabalha de forma técnica e responsável, tendo considerado o comportamento dos agentes como “exceção”.