Análise: Cessar-fogo traz calma, mas o temor das ameaças do Hezbollah persiste
Moradores do norte de Israel hesitam em voltar para casa após acordo
Um acordo de cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah no Líbano está em vigor, mas muitos moradores das comunidades do norte de Israel se recusaram a voltar para casa, enquanto aqueles que permaneceram dizem que é pouco provável que o acordo traga uma paz permanente.
O gabinete de segurança israelense votou pela aprovação do acordo mediado pelos Estados Unidos, encerrando mais de um ano de hostilidades que mataram milhares de pessoas.
A CNN visitou a cidade fronteiriça de Shtula nesta quarta-feira (27), poucas horas após o início do cessar-fogo. A comunidade da linha da frente fica a apenas algumas centenas de metros da fronteira com o Líbano e já foi o lar de cerca de 300 moradores , muitos dos quais fugiram após o início da guerra no ano passado.
Horas depois do cessar-fogo, Shtula permaneceu uma cidade fantasma, com apenas uma parte dos residentes morando lá.
Enquanto a CNN estava na cidade, algumas explosões semelhantes a artilharia puderam ser ouvidas nas proximidades. A certa altura, a CNN também ouviu rajadas de armas leves à distância.
A cidade é um dos lugares mais perigosos do norte de Israel, tendo enfrentado durante meses a ameaça dos mísseis antitanque do Hezbollah. Os moradores temem que a ameaça persista após um cessar-fogo.
Ora Hatan, que permaneceu na sua casa em Shtula, disse que a manhã do acordo de cessar-fogo foi “incomum”, após meses de fogo de artilharia implacável.
“Acordamos com uma manhã tranquila. Depois de um ano, é incomum”, disse Hatan à CNN. “É pacífico; não fomos acordados pelos bombardeios e correndo para os abrigos.”
Quando a CNN visitou a cidade fronteiriça em julho, os militares israelenses tiveram apenas três minutos para entrar e sair da cidade, pois o risco de fogo de artilharia era muito alto.
Os receios de Hatan, no entanto, não diminuíram com o acordo. “Não sei quanto tempo isso vai durar – este acordo”, disse ela. “Ninguém sabe.”
Mas ao contrário de outros moradores do norte que gostariam de ver Israel aprofundar a sua ofensiva militar no Líbano e estabelecer uma zona tampão no sul do país, Hatan disse que não sabe que opção o governo israelense tinha além de chegar a um acordo.
“Que outra opção temos? Chegar a Beirute?”
O cessar-fogo de 60 dias visa implementar a Resolução 1701 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, um acordo de quase duas décadas que estipulava que os únicos grupos armados presentes a sul do rio Litani deveriam ser os militares libaneses e as forças de manutenção da paz da ONU.
Isto significa que nem as forças israelenses nem os combatentes do Hezbollah estão autorizados a operar no sul do Líbano. Embora a resolução tenha sido estabelecida em 2006, tanto Israel como o Hezbollah acusaram-se mutuamente de violá-la várias vezes desde então.
O acordo de cessar-fogo foi saudado pelos líderes mundiais, incluindo o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, que também procurou reiterar que Israel “retém o direito à autodefesa” se o Hezbollah “ou qualquer outra pessoa” quebrar o acordo.
O presidente israelense, Isaac Herzog, disse que o acordo de cessar-fogo no Líbano precisa garantir a segurança dos moradores no norte de Israel. “O acordo terá de passar apenas por um teste – garantir segurança total para todos os moradores do norte”, postou ele no X.
Hezbollah “voltará maior e mais forte”
Embora os mediadores esperem que o acordo de cessar-fogo e a Resolução 1701 possam constituir a base de uma trégua duradoura, muitos israelenses do norte estão menos otimistas.
Antes de o acordo de cessar-fogo entrar em vigor, alguns moradores da cidade de Nahariya estavam céticos quanto à viabilidade de uma trégua entre Israel e o Hezbollah.
Nahariya fica a apenas 10 quilômetros da fronteira com o Líbano.
Guy Amilani, um morador do Kibutz Eilon que esteve em Nahariya durante a tarde, disse esperar que um cessar-fogo traga a paz, mas não acredita que qualquer cessação das hostilidades seria permanente.
“Serão dois anos de silêncio e então eles (o Hezbollah) começarão a atirar novamente”, disse ele. “Então, em 30 ou 40 anos, meus filhos protegerão os portões do Kibutz de qualquer mal que possa surgir.”
Um oficial de segurança israelense disse nesta quarta-feira que os moradores do norte de Israel podem decidir por si próprios quando voltar para casa, acrescentando que as decisões variarão entre as diferentes comunidades e sua proximidade com a fronteira. As questões relacionadas com a reconstrução e os danos também afetarão o retorno das pessoas, acrescentou o responsável.
Em setembro, Israel acrescentou um novo objetivo à guerra, voltando o seu foco para a fronteira do Líbano e para os milhares de cidadãos deslocados.
As autoridades e os moradores da região norte de Israel se manifestavam cada vez mais sobre a necessidade de voltar às suas casas, aumentando a pressão sobre o governo para que agisse contra a ameaça dos foguetes do Hezbollah vindos do sul do Líbano.
Mais de 62 mil pessoas foram deslocadas do norte de Israel desde que o Hezbollah começou a disparar contra as Shebaa Farms, controladas por Israel, no dia seguinte aos ataques de 7 de outubro liderados pelo Hamas.
A guerra também deslocou mais de 94 mil libaneses através da fronteira, de acordo com o Ministério da Saúde Pública libanês.
O Hezbollah disse que disparou em solidariedade aos palestinos de Gaza quando Israel começou a bombardear a faixa em resposta ao ataque do Hamas, que matou aproximadamente 1.200 pessoas e fez outras 251 reféns.
“Não posso dizer a ninguém para voltar a esta realidade”
Na terça-feira (26), o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse aos prefeitos das comunidades mais ao norte de Israel que não pressionará imediatamente os moradores a retornarem às suas casas após o acordo de cessar-fogo com o Hezbollah, de acordo com um prefeito que participou da reunião.
“Ele disse que entende que neste momento não podemos voltar, mas ninguém está nos dizendo que temos que voltar”, disse o prefeito de Kiryat Shmona, Avihay Shtern, à CNN. “Ele entende que ainda há trabalho a fazer até que possamos voltar.”
A reunião entre Netanyahu e os prefeitos foi controversa, tendo ocorrido depois de vários deles – incluindo Shtern – terem considerado o acordo de cessar-fogo um “acordo de rendição”.
“Saí muito frustrado”, disse Shtern, acrescentando que Netanyahu não conseguiu convencê-lo de que o acordo deixaria a sua comunidade segura.
Shtern disse temer que o Hezbollah volte a se infiltrar no sul do Líbano e mais uma vez represente uma ameaça às comunidades do norte de Israel.
Embora Shtern tenha reconhecido que os militares israelenses deram um duro golpe no Hezbollah nos últimos meses, ele não acredita que é suficiente para impedir o Hamas de se reagrupar e voltar a representar uma ameaça à sua comunidade.
“Não posso dizer a ninguém para voltar a esta realidade”, disse ele.
Nesta quarta-feira, Shtern disse em um comunicado em vídeo: “Ninguém vai voltar para casa, não há decisão de voltar”.
Ori Eliyahu, um ex-morador deslocado de Shtula que voltou à cidade fronteiriça há dois meses, chamou o governo israelense de uma “piada” por negociar um acordo de cessar-fogo.
“Eles não fizeram nada. Um míssil antitanque foi disparado aqui há dois dias”, disse Eliyahu na terça-feira. Embora tenha retornado, ele disse que é improvável que os moradores com crianças voltem – desconfiando do acordo com o Hezbollah.
“É claro que não confiamos neles (Hezbollah)”, disse ele.
