Ex-bailarina do Faustão é presa na zona sul de São Paulo
Influencer de 33 anos é suspeita de lavagem de dinheiro, enriquecimento ilícito e de integrar organização criminosa; defesa diz que prisão é "abusiva e injustificada"
- 1 de 10
Presa em São Paulo, Natacha Horana foi bailarina do "Domingão do Faustão" • Reprodução/redes sociais
- 2 de 10
Presa em São Paulo, Natacha Horana foi bailarina do "Domingão do Faustão" • Reprodução/redes sociais
- 3 de 10
Presa em São Paulo, Natacha Horana foi bailarina do "Domingão do Faustão" • Reprodução/redes sociais
-
- 4 de 10
Presa em São Paulo, Natacha Horana foi bailarina do "Domingão do Faustão" • Reprodução/redes sociais
- 5 de 10
Presa em São Paulo, Natacha Horana foi bailarina do "Domingão do Faustão" • Reprodução/redes sociais
- 6 de 10
Presa em São Paulo, Natacha Horana foi bailarina do "Domingão do Faustão" • Reprodução/redes sociais
-
- 7 de 10
Presa em São Paulo, Natacha Horana foi bailarina do "Domingão do Faustão" • Reprodução/redes sociais
- 8 de 10
Presa em São Paulo, Natacha Horana foi bailarina do "Domingão do Faustão" • Reprodução/redes sociais
- 9 de 10
Presa em São Paulo, Natacha Horana foi bailarina do "Domingão do Faustão" • Reprodução/redes sociais
-
- 10 de 10
Presa em São Paulo, Natacha Horana foi bailarina do "Domingão do Faustão" • Reprodução/redes sociais
A dançarina e influenciadora Natacha Horana, de 33 anos, foi presa pela Polícia Civil na semana na zona sul de São Paulo. A ex-bailarina do “Domingão do Faustão” é suspeita de lavagem de dinheiro, enriquecimento ilícito e de integrar uma organização criminosa.
A Polícia Civil informa que, durante a operação que terminou na prisão dela, foram apreendidos quatro celulares, um notebook, duas câmeras fotográficas, dois relógios, um colar, um HD externo e diversos documentos.
Os policiais também localizaram R$ 119.650 em espécie e um veículo foi apreendido em Santo Amaro, no local da captura. A influencer não ser a dona do carro e alegou que o automóvel era emprestado.
Por meio de nota, a defesa de Natacha afirmou que a prisão foi “abusiva e injustificada” e que ela “acabou sendo injustamente envolvida em investigação apenas porque, anos atrás, acabou conhecendo uma das pessoas investigadas”.
“Conforme se demonstrou no processo, sua menção e prisão foi um equívoco porque ela jamais praticou qualquer ato ilícito, direto, indireto ou colaborativo. E, diante disso, e principalmente pela inexistência de indícios de seu envolvimento e e motivos para a continuidade dessa medida, aguarda-se o exame de pedidos feitos visando o imediato reestabelecimento de sua liberdade e dignidade”, finaliza o texto.
* Sob supervisão